春节期间，疫情出现爆发情况，直接对消费以及服务业造成了冲击，鉴于消费与服务业对于当下中国经济有着重要意义，其整体所产生的影响，或许会远远超出预期。
疫情冲击的独特时点
春节向来是消费的旺季阶段，人员的流动态势以及聚会相关活动均处于一种集中的状态，疫情致使这些活动基本上处于停止的状况，餐饮、旅游、影院等一系列服务业成为首先受到冲击的对象，和其它季节存在着差异。一季度的消费对于全年经济增长的贡献率一般情况下是最高的，所以此时间节点所遭受的冲击对于经济增速产生的影响更为巨大。
我国产业结构里，服务业所占比例已然超过一半，成为推动经济增长的主要动力源。总需求结构之中，消费需求所处地位持续攀升。一旦疫情着重打击服务业消费，那么其对整个经济造成的拖累效应便会被放大，进而形成相较于单纯审视历史数据而言更为严重的负面作用。
从需求侧到生产侧的扩散
起先的冲击聚焦于需求端，人们降低外出消费。然而伴随防控举措持续，冲击快速蔓延到生产侧。多地施行交通管制以及延迟复工，致使人员没办法返岗，原材料与产品运输受到阻碍。
企业调查呈现出这样的情况，将近半数的企业，起因是上游供应商停产，从而没办法获得零部件，超过四分之一的企业，受运输限制这一因素的影响。这所表明的是，冲击并非只是单方面存在，而是构建起了一种连锁反应，从需求萎缩起始，一直到生产中断，使得影响的范围得以扩大。
企业面临的生存压力
大量企业，特别是服务业企业，错失了春节销售旺季，致使收入急剧下降。从短期来看，餐饮这类行业的营收难以回升至正常水准的百分之七十五，不能够对房租、人力这些刚性成本予以覆盖。这直接对企业生存构成威胁。
哪怕是有着订单的制造型企业，当下也同样面临着困境，有超过60%的企业因为疫情的缘故而没办法正常开展生产，超过80%的企业正面临着营收降低以及流动资金紧张的状况，倘若这样的状态持续维持两个月以上的话，数量众多的企业将会面临倒闭的风险。
市场机制失能与“超调风险”
于平常境遇里面，市场竞争会致使企业优者胜出劣者淘汰，资源开展重新配置。然而在灾害产生冲击的状况之下，此种机制具有可能出现失灵的情况。数量众多的企业因为并非市场因素而走向倒闭，并且新的企业又很难在需求呈现减少、供应链出现中断的时候实现创立。
这会致使经济里产生“超调问题现象”，也就是说冲击过度集中在特定一些行业以及企业上面，从而造成不必要发生的倒闭潮以及资源浪费状况，进而损害长期的经济资源配置效率，而其产生的影响远比疫情自身的短期冲击要大得多。
政策应对的核心思路
当下政策的关键要点应当是避免短期的冲击转变成为长期的滞后性影响，其核心之处在于借助社会共同承担的机制，助力企业能够“存活下去”，而并非单纯地对经济予以刺激，对于那些由于国内需求遭受抑制从而无法恢复生产的企业，重点在于给予财政以及金融方面的支持，以此减轻其现金流所面临的压力。
此举需政府对各方予以协调，促使成本于产业链上下游、劳资之间进行合理分担，诸如减免租金、延缓贷款、补贴工资之类。这些乃是维持企业生存的应急办法，其目的在于保住市场主体以及就业岗位。
稳住外贸与供应链的紧迫性
对于那些以出口作为导向的企业而言，恢复生产这件事情显得更为紧迫起来。在过去的几年中间，全球范围内的供应链已经处于调整的状态之中。要是我国的企业停产的时间过分长久，那么国外的客户就会开始寻觅替代的供应商，如此一来就有可能致使订单出现永久转移的情况。
从历史研究能够看出，企业在退出国际市场之后，再次进入所需时间大概为一年，且成本是高昂的。所以，在达成做好防疫这一前提条件之下，务必优先保障外贸企业以及关键供应链企业的复工复产，从而保住国际市场份额。
疫情终究会过去，然而怎样协助企业共度难关，防止经济遭受损伤元气之状况，这是当下所面临的严峻考验。您觉得，除开政府给予支持之外，社会各个层面还能够采取哪些具体的行动，以便一同分担这次冲击所产生的成本呢？欢迎分享一下您的看法。
还没有评论，来说两句吧...