全球范围内新冠肺炎疫情呈蔓延态势，这不但对公众健康构成威胁，而且使得经济全球化进程面临严峻的考验。此次突如其来的冲击将全球供应链的脆弱性暴露出来，还引发了人们对于未来国际合作走向的深切担忧。
疫情对全球经济的直接影响
疫情致使在全球范围之内工厂停工，且物流中断，这严重地破坏了原本就有的供应链体系，身为世界制造业关键环节中，中国部分地区的停产曾经直接对全球电子类产品、汽车零部件的供应产生影响，与此同时，欧洲以及北美众多工厂进行相继关闭这种情况，让全球生产能力遭受了双重打击。
已有过多次，国际货币基金组织等机构，下调2020年全球经济增长预期，众多经济学家觉得，实际衰退程度或许会超越2008年金融危机。旅游业、航空运输以及餐饮服务等行业，首当其冲，全球客运航班量曾一度急剧下降，多家大型航空公司面临生存危机。
全球产业链面临中断风险
全球产业链高度互联，这就意味着一旦有一个环节受阻，便会产生连锁反应，疫情致使关键零部件供应短缺，这直接影响了汽车、消费电子这样依赖复杂供应链的行业的正常生产，要是这种中断持续下去，那么可能导致部分产业在全球范围内重新布局。
有一些大型制造项目，是需要进行跨国协作的，然而却由于人员流动受到限制，以及物流出现延误，从而陷入了停滞状态。这种情况，不但造成了短期的经济损失，而且还可能会促使企业去重新评估因供应链过度集中所带来的风险，进而去考虑分散生产基地。
国际合作项目推进受阻
诸多有着多国一同参与的基建项目以及能源项目，因为疫情的缘故出现放缓状况或者是暂停了，国际工程人员没办法按时到达现场，设备运输的周期被延长了，这直接致使项目工期延后了，部分依赖国际融资的项目也由于全球经济存在不确定性而面临资金方面的困难。
于科研合作范畴之内，必要性的国际会议以及人员之间的交流，被强制取消或者转变为线上举行之时，存在一定影响力之地限制扰了作用之能力。部分具备长期性的联合研究规划之中，特地是于气候之转变等领域里的合作，其向前之走向是可能受到拖拽牵制绊的。
经济全球化进程遭遇逆流
疫情致使的经济困局给贸易保护主义造就了滋生环境，一些国家基于短期自我保护的想法，颁布了限制医疗物资出口的举措，这种单边行径损害了国际互信，部分政客趁机宣扬产业回流，把经济问题政治化。
因疫情，区域贸易协定的谈判进程也放缓了，各国政府把主要精力转向国内抗疫，没有空闲去推进复杂的贸易谈判，若这种停滞长期持续，可能会延误区域经济一体化的整体步伐。
大国经济关系增添变数
在疫情状况下，中美相互间的贸易关系遭遇了全新的考验，围绕病毒源头的争论在某个阶段使得双方紧张氛围有所加剧，医疗物资的供应与需求方面的问题同样成为了外交方面的议题，两国于经济范畴内的合作以及竞争的格局由此变得更为复杂。
受到影响的还有中欧之间的经贸往来，欧洲各个国家抗疫措施不一样致使需求出现波动，这样一来中国对欧洲的出口面临着不确定性，并且双方在投资协定谈判等长期议题方面的互动节奏也不得不随之发生调整。
中国的应对与全球协作
中国在把国内疫情管控住之后，积极地给别的国家给予医疗物资方面的援助，并且分享抗击疫情的经验。还组织了医疗专家组前往多个国家去协助防控工作，这明显体现出了作为大国的担当。这样的实实在在的行动，对缓解全球公共卫生系统的压力有帮助。
让国内复工复产的进程加快，在全球供应链稳定这件事上有着相当重要的意义。中国制造业产能得以恢复进而给世界供应了各类急需的商品。与此同时，中国做出承诺会持续扩大市场开放，尤其是在海南推动医疗健康产业开放，这为国际合作给予了新机遇。
此场疫情令我们得见全球紧密相联之现实，于后续未来经济重建进程里，各国之抉择，究竟是选取强化合作，又或者是转向孤立，这将会决定全球化进程之走向，您以为疫情过后，世界究竟会迈向更深层次的协同合作，抑或是各国会更趋于自力更生？欢迎分享您的见解。
