尤其是涉及灾害事故的虚假信息这类网络谣言，正逐渐演变成扰乱社会秩序的毒恶性肿瘤，有些人为了获取关注或者流量，不惜去编造事实，这不但引发了公众的恐慌情绪，还对正常的救灾以及社会管理工作构成了严重干扰；公安部近期公布的八起典型案例，把当前网络谣言犯罪的常见手段和现实存在的危害给揭示了出来。
谣言内容五花八门
此次公布的案例，涵盖了地震这一灾害类型，涵盖了火灾这一灾害类型，涵盖了山洪这一灾害类型，涵盖了地铁事故这一灾害类型。从云南芒市的地震，到新疆和硕的地震，从河南南阳的火灾，到重庆地铁的坍塌，谣言制造者紧跟社会热点，谣言制造者紧跟自然灾害事件，虚构细节。比如，有人声称西藏日喀则地震造成5人遇难，又有人用AI工具生成河南南阳14人遇难的火灾假新闻。这些内容常常耸人听闻，极易在短时间内引发广泛传播。
制造谣言的人借助了公众对于突发事件自然而然的关注心理，一个编造出来的伤亡数字，一段经过拼接的视频，又或是一张移花接木弄出来的图片，就能够快速地将网络情绪点燃，特别是在灾害刚开始发生的时候，信息还没有完全清晰明确的时候，这些谣言要更加具有迷惑性，给民众判断真假造成了极大的困难。
造谣者动机明确
对照着公布出来的案情瞧，造谣的那些人的动机清晰得很，主要就是为了去获取关注，然后吸引粉丝来增加流量。比如说，云南的左某明，新疆的李某雷，广西的黄某凤，皆是为了给个人社交账号增添流量。河南的谢某泽，更是借助AI工具自动生成虚假的文章，妄图更高效地吸引他人目光。
这种把公共安全事件当作流量密码的行径，展现出部分人法律意识以及道德观念的浅薄，他们不去考量虚假信息有可能引发的社会恐慌还有对救援活动的妨碍，仅仅在乎个人账号能不能获取更多的点击量与转发次数，在流量至上的那种错误观念的推动下，社会责任感被扔到了脑后。
传播平台涉及广泛
这些谣言主要借助各类社交平台以及短视频平台来进行传播，涉及的平台类型繁杂多样，进而成为谣言扩散的主要渠道，造谣者凭借这些平台的算法推荐以及社交链，致使不实信息能够迅速触达大量网民。
在信息传播之际呢，扮演着重要角色的是那个平台。尽管各大平台都构建起了内容审核机制，然而海量的实时信息，使得一些谣言得以逃脱审核，并且在最开始的时候形成了传播的态势。这就要求平台方呀，要不断地强化技术投入以及人工审核，去提高对疑似谣言信息的识别速度还有处置速度。
社会危害切实严重
网络谣言所造成的危害具备即刻性以及多样的方面，其中首要的危害在于引发社会公众毫无必要的恐慌，比如说，有关麦田着火的谣言，在处于河南麦收关键时期时，极易引发粮农以及民众的焦虑，而关于地铁坍塌的谣言，却直接对市民对于公共交通安全的信息产生了影响。
谣言对政府部门正常工作造成严重干扰，广西灵川的山洪谣言阻碍了当地气象等部门的工作安排，河南南阳的火灾谣言给消防部门增添了不必要的负担，这些干扰致使行政资源和公众注意力被分散，进而有可能耽搁对真实状况的应对。
公安机关打击有力
全国公安机关针对此类犯罪活动持有高压打击态势，网安部门借助技术手段以及线下侦查，能够快速查明谣言引发源头，锁定造谣者身份，从公布的案例来看，从东部河南至西部新疆与西藏，各地警方均能够做出迅速响应，进行有效处置。
开展打击行动时，着重于达成法律效果跟社会效果二者的统一，公安机关不但依据法律针对造谣者实施强制措施，而且还及时地公布案件情况，凭借具体案例阐述相关法律的解释，达成了惩处一人、教育众多人的功效，这样公开透明的处理手段，对挤压谣言滋生的余地有帮助，进而净化网络环境。
公众需提高辨别力
在面对那繁杂纷扰的网络信息之际，每一位网民都应当提升自身所具备的辨别能力，当碰到未经证实的有关灾情险情的信息之时，特别是那些带有强烈情绪鼓动、细节含混不清或者来源不明确的消息，都应该保持一种审慎的态度，而最为简便的办法便是去查看官方媒体或者应急管理部门所发布的权威通报。
不轻易去相信，并非不加思考地盲目跟从，更不随意进行传播，这乃是普通网民用以抵制谣言的基本准则。在公安机关展开严厉打击的这个期间，公众媒介素养实现整体提升，它是构建清朗网络空间的长期基础。唯有形成社会合力，才能够让谣言失去得以生存的土壤。
面对网络之上流传开来的林林总总各种呈现出“惊人”态势的消息，你究竟是惯于先行求证而后才进行转发呢，还是更易受情绪的驱使从而去分享呢，欢迎于评论区域分享你自身的看法，倘若觉得本文具备警示方面的意义，也请予以点赞给予支持。
