历经防疫三年，我们最终等来了官方予以的定性，即新冠疫情在中国基本上结束了。然而这个所谓的“基本结束”究竟意味着什么呢？是完全彻底地翻篇，又或者是变换成了另一种方式进而共存呢？在2月23日国务院联防联控机制举行的发布会上给出了确切清楚的答案，并且也点明了我们后续将要面对的实际现实。
三个数字看懂当前疫情
1. 1月8日施行“乙类乙管”而后，全国仅仅报告了7例XBB.1.5输入进来的病例。2. 2月3日的那例跟本土有关联的病例。3. 其核心密切接触相关人员一个也没有被传染上。4. 这三个数字表明了一件事情。5. 零散的散发情况确实是存在着。6. 但已然是不存在大规模传播的那种环境了。
中国疾控中心的监测网络处于忙碌状态，欧美那边XBB.1.5的占比攀升至80%，在此情况下我们这边立刻开展个案调查，常昭瑞研究员所言切实，新毒株传播力强属于事实，然而当前并未发现其毒性增强，这恰似更换了一个速度更快但攻击力变弱的对手。
大流行结束了吗
梁万年所作出的那种解释，是具备着相当关键性质的。公共卫生领域针对疫情划分出了四个不同等级，其中大流行这一等级处于最高级别，是那种有着跨洲传播情形的。当下所处的这种状态，是从大流行等级进行了降级，就如同洪水从百年一遇的那种情形，退至普通汛期的那种状况。
不过降级并不等同于退洪，在全球范畴内，世卫组织尚未宣告大流行终结，我们同样没法讲新冠病毒已全然消失，梁万年采用了“基本结束”这般的表述，其含义是暴发样式的冲击已然过去，病毒依旧存在，然而我们已然晓得如何与之周旋。
XBB.1.5敲门我们能挡住吗
美国疾病预防控制中心的数据表明，在二月中旬的时候，XBB.1.5的占比为80.2%。加拿大、英国以及德国，同样被它所攻陷。这个毒株具备传播速度快的优势，然而劣势在于症状并未加重。我国已经发现了输入病例，以及一起本土关联病例，这表明它确实已经进入我国，但是并没有出现扩散的情况。
常昭瑞提及了一个细节，我们针对首次报告的、重点予以关注的国际流行毒株，每一个案例都展开详细的个案调查，这表明并非抽样，也不是估算，而是逐个进行流调得出的，这种看似笨拙的功夫，实际上恰恰是早期发现疫情苗头的保障。
乙类乙管不是放手不管
不少人对“乙类乙管”之意产生误解，将其误以为是放任不管。卫健委于发布会上着重强调了四个字：压实责任。究竟是谁的责任呢？属地有责任，部门有责任，单位有责任，个人亦有责任，四方均脱不了干系。
究竟该如何去做呢 ，用于监测预警的措施得要进行升级 ，关于病毒变异以及传播方面的研究还得持续开展继续进行 ，分级诊疗亦需加以进一步的优化 ，养老院 ，福利院 ，托幼机构 ，学校这种些场所依旧属于重点需要严密盯防管控的对象 ，要说得明白一些 ，管理方式从全员进入犹如静止状态转变成为了精准化的动态形式 ，然而管理自身并没有处于停止的状态。
疫苗接种还没到终点站
当下步入社区接种点，进行疫苗接种的人员显著减少了。存在一些人认为自身阳过后具备抗体，存在一些人认为毒株发生变异即便接种也毫无效果。然而发布会上所传达的信息清晰明确：老年人、儿童这类重点人群，依旧需要疫苗予以保护。
疫苗接种并非意味着不会被感染，而是接种后重症风险更低，当下医疗资源的压力主要源于重症患者，而非轻症患者。促使高风险人群完成疫苗接种，本质上既是为医院减轻负担，又是为自身购买保险。
我们能守住什么
三年多的时长里，我们成功拦下了致病力强劲的原始毒株、德尔塔，而后等到了致病力有所减弱的奥密克戎。此并非是运气所致，而是依据现实情况及时调整策略所收获的成果。当下全球范围的疫情尚未终结，国内局部区域存在散发的态势将会延续，然而主动权已然掌握在我们手中。
后续的考验并非是否会出现下一波的情况，而是在下一波来临之际，我们可不可以在第一时间察觉，在第一时间进行处理，并且不会对医疗资源造成挤兑。这是需要监测系统保持运转的，同时也需要每个人在身体出现不适的时候主动进行检测，在应当居家的时候选择居家。
难道你认为了你自身周边依旧存在着那般认真去佩戴口罩、踊跃去打疫苗之人吗？抑或是讲大家已然是彻彻底底地压根就没把新冠当成一回事了呢？诚挚欢迎于评论区域去聊一聊你当前的防护习惯呀。
