新冠病毒导致的疫情现如今依旧在全球范围持续不断，然而我们针对这种病毒的认知仍旧存有相当多尚未填补的空白，这些有待知晓的因素从直接层面影响着防控举措实施方针的制定，以及关于未来数月疫情走向形势的发展，其中有几个关键的问题格外值得予以重点留意观察思考。
康复后是否会再次感染
一项针对轻症患者所进行的研究表明，有四名患者，在症状已然消失并且检测转变为阴的状况下，于一到两周的时间范围之内，复查的结果再次呈现为阳性。研究人员觉得这有可能是检测所出现的假阳性，缘由在于PCR检测方法存在一定程度的误差率，即便在实验的过程当中进行了多次的复核。
要是康复之后再次招惹感染的这种状况被证实广泛存在，那么现有的防疫策略就会面临重大挑战，这表明经由感染获取免疫力的设想或许没法成立，群体免疫的路径也会变得莫衷一是，疫苗接种策略也得重新评估。
免疫保护能持续多久
新冠病毒感染人体后所产生的抗体，在人体内能够维持的时长究竟是多久，到当前为止，依旧不存在明确无争议的结论。中东呼吸综合征，也就是MERS疫情，给出了一个可供参考的情况：人类在感染MERS病毒之后所获取的免疫力，或许维持的时间达不到一年，而这种状况在一定的层面上致使了该病毒出现持续不断传播的情形。
新冠病毒自被发现到现在仅仅才两个多月，科学家要做出判断得依靠更长时间的观察数据，关乎疫情会不会再次反复以及疫苗是不是要像流感疫苗那样定期接种的是免疫保护期的长短。
第二波疫情的可能性
1918年那次大流感所带来的惨痛教训显示出，第二波疫情具备的破坏力，极有可能远远超过第一波，当年的那场流感，在春季的时候首次出现暴发的情况，到了同年10月，又再次席卷而来，进而导致了全球数千万人的死亡。
英国帝国理工学院当中的研究人员，在近期的时候，通过模拟分析这种方式指出，要是过早或者无序地去解除当下的隔离以及封闭措施，那么在今年秋季出现第二波疫情的风险是极高的。这样的一种预测对我们起到提醒作用，疫情防控这件事不能仅仅去看眼前的数据，一定要为更为长远的周期去做好相应准备。
病毒检测的准确性与局限
当下广泛运用的PCR核酸检测，乃是确诊的主要方式，然而，其精确性会受到诸多因素的作用，采样的部位，样本保存运输的条件，试剂盒灵敏度存在的差异，以及操作规范的程度，均有可能致使出现假阴性或者假阳性的结果。
对能力检测方面不够充足，以及准确性存在局限，致使我们不容易把控真实的存在感染的人数，还有整个疫情完整呈现的状况，这给专门针对流行病开展的调查，跟隔离政策设定，以及医疗资源进行调配，均造成了实际存在的困难，进而影响防控专项工作的精确程度。
无症状感染者的影响
许许多多的证据显示，存在着相当比例的新冠病毒感染者，他们没有明显症状，然而他们同样具备传染性，这部分人群因为不容易被发现，在社区当中活动，可能会成为隐蔽的传染源。
这样就致使仅仅凭借测量体温以及筛查症状，所呈现出的防控方式成效受限，怎样能够有效地辨别以及管理没有症状的感染者，变成了截断社区传播路径的重点要点，并且同时还是诸多国家以及地区防控事务里的棘手难题。
不同地区的防控差异
全球各个国家，在疫情所发展的阶段方面、医疗资源具备的水平方面、社会管理所拥有的能力方面以及民众配合呈现的程度方面，存在着极大的差异，正因如此，致使防控所施行的措施以及产生的效果各不相同，一些国家采取了严格的“封城”举措以及居家令，然而另外一些国家主要是建议保持社交距离。
这种并非整齐划一的局面，给在全球范围内协同开展抗疫工作带来了挑战，在人员于国际间流动没法完全断绝的背景状况之下，任何一个地区出现疫情失去控制的情形，都极有可能对其他地区的防控所取得的成果产生影响，进而延长全球抗疫的整体所需时间。
依托当下的认知状况，您觉得于疫苗出现之前，极有可能助力我们最终达成控制疫情这一目标的核心因素是什么呢？欢迎广大读者在评论区域分享您个人的见解，要是您认为本文能起到一定作用，请不吝给予点赞操作并不遗余力地转发给更多的友人。
