当下，新冠疫情在全球蔓延，此时，有关病毒源头的无端指责以及地缘政治化的杂音出现，这不但对抗疫没有帮助，而且更会令国际社会难以获取真正有用的经验与教训。《柳叶刀》主编是理查德·霍顿，他有着多次发言，这些发言恰好指出了问题的关键所在。
无端指责的徒劳与危害
一味把疫情的传播归责于某一个国家，这是一种看似简单实则有害的叙事方式。科学领域的相关共识表明，去确定病毒的起源是一个漫长且复杂的科学进程，这需要全球范围的科学家携手展开合作研究。早在2020年的时候，世界卫生组织就已经清晰地指出，应当避免把病毒和特定的国家或者地区进行关联，以此来防止出现污名化以及歧视的情况。
这种指责于现实里已然造成了恶劣的影响，它把各国审视自身早期应对失误的注意力给转移了，还加剧了国际间的紧张以及不信任，更为要紧的是，它偏离了抗疫最为紧迫的任务，也就是挽救生命、控制传播、研发工具，将公共卫生问题进行政治化，只会让全人类付出更为巨大的代价。
武汉封锁的果断与全球价值
2020年1月23日，中国政府对有着千万级人口的武汉这座城市实施了封锁，这是一个十分艰难且关键的决定，该决定是基于当时对于病毒人际传播能力以及疫情严重性的初步判断做出的，封锁措施迅速使得中国其他地区的人口流动降低了，为国内构建防控体系争取到了宝贵的窗口期。
以全球的角度予以审视，武汉实施的封锁给世界拉响了清晰的警报。中国于封锁的时期积攒的临床数据，以及防控方面的经验，借助学术期刊以及世卫组织的渠道向全球进行共享。这给其他还未曾遭受疫情冲击的国家提供了大约四周的预警时长，用来筹备医疗资源、制订防控策略，虽说并非所有国家都对这段时间进行了充分利用。
虚假信息疫情的蔓延
正如世界卫生组织所说，全球居然同时面临新冠病毒和“信息疫情”的双重挑战，在社交媒体这个时代，关于病毒起源、传播方式、治疗方案的谣言以及阴谋论传播速度竟然远远超过病毒自身，这些虚假信息直接对公众健康构成危害呀，比如说误导人们去服用未经证实的药物，或者拒绝配合科学的防疫措施。
在一些国家，存在为政客以及众多媒体助力从而成为让那些信息走向虚假的放大器的情况，且这些政客是出于其国内自身政治目的，去鼓吹像实验室泄漏这类尚未被证实的理论，还公然地对中国以及世卫组织予以严厉批评，诸如此类言论氛围对公众对于科学机构以及国际合作所抱有的信任造成了侵蚀，借此让全球达成协调一致的应对变得越发困难。
被忽视的预警与重复的悲剧
2003年非典疫情终结之后，国际社会曾作出承诺，要对全球公共卫生体系予以改革，以此来应对下一次大流行。可是，新冠疫情的出现，暴露出这些承诺大部分都没能实现。在2020年1月，当中国科学家快速对病毒基因组进行测序并向全球公布时，许多西方国家并没有马上采取坚决的行动。
拿美国以及部分欧洲国家来讲，在2020年1月底开始一直到3月初这段期间，它们把关键的防控窗口期给荒废掉了。一众决策者对病毒的威胁估计不足，在是不是该推行社交距离、扩大检测范围、储备物资等诸多问题上，始终处于迟疑不决的状态。这样的系统性忽视，直接致使后期疫情失去控制，造成了原本能够避免的数量众多的死亡情况，这无疑是一场深沉的人为悲剧。
中国科研与医疗贡献的凸显
全球对中国医学科学地位的认知，因中国在疫情里的表现而改变，中国的医生以及科学家，在承受极高压力时，迅速开展病原鉴定工作，分离病毒，分享基因序列，还在《柳叶刀》等国际顶级期刊上发表了诸多临床研究论文，这些早期文献成为了全球认识这种全新疾病的知识基石。
中国所具备的强大社会动员能力得以体现。同时，中国那强大的医疗资源调配能力也展现了出来。先是很快地建设起方舱医院，接着统筹全国医疗队前往湖北进行支援，随后又开展大规模的核酸检测以及接触者追踪，这些实践为有着不同国情的国家提供了多样化的参考案例。中国科学家持续参与由世卫组织主导的全球合作，这体现出了负责任的态度。
未来道路：对抗还是合作
疫情过后的世界正面临着路径的抉择，存在着这样一条道路，那是分裂、指责以及脱钩的路，还有另外一条道路，是加强全球公共卫生方面合作、共享科学数据并且公平分配疫苗的路，霍顿等科学界的人士强烈地呼吁要选择后面的那条道路，疫情已然证明，病毒对国界是无视的，没有任何一个国家能够独自处于安全状态。
把中国更深度地归入全球医疗科研体系当中，这是保障未来应对能力的关键目标。中国有着全球大概五分之一的人口，它的健康跟全球健康存在紧密关联。推动中国和国际科学界在人才、数据、资源方面的合作，一同完备全球早期预警与应对网络，这才是契合全人类共同利益的正确走向。
您觉得，国际社会该采取哪些确切行动，才可切实防止疫情应对遭地缘政治斗争给挟持，真正筑牢全球公共卫生合作的防线呢？欢迎于评论区表述您的看法，要是认可本文观点，那就点赞予以支持。
