元旦才刚过去，有关陕西疫情的两条谣言便在网络上热传起来，它们情节夸张，很能抓人眼球，迅速获取了大量关注，可很快就被证实是虚假信息。这背后所暴露出的，是一些自媒体为了流量利益不惜去编造故事、传播谣言的如此乱象，也折射出在重大公共事件当中，不实信息极其容易滋生和传播的现实困境。
两则典型谣言的内容与传播
1月2日，有一个微信公众号发布了一篇文章，该文章声称西安在防疫工作当中向集中隔离人员每人收取5000元费用，这一情况导致一些人出于逃避这笔钱的目的而“冒死逃离”，文章标题十分耸人听闻，其内容极具煽动性。仅仅一天之后，也就是1月3日，部分短视频账号又发布了视频，视频称商洛市丹凤县因疫情防控限制了所有车辆，这使得防疫物资不得不依靠骡马队来进行运输，视频画面看起来似乎真实，且故事性较强。
这两则信息，一则切中当时公众对于疫情的高度关注要点，另一则刻画物资运输“原始”场景，它们迅速在社交平台引发大量转发以及讨论，阅读量和播放量很快突破“10万 +”，进而形成广泛的舆论影响。
迅速反转与事实真相
快虽传播谣言，然真相到来亦不慢。很快众多网友指出，那篇有关隔离收费的文章存在诸多疑点，还有失实描述。迫于压力，该公众号发布致歉声明，承认文中诸多信息是“间接获悉”，所谓“集中隔离收费5000元”等内容全然不属实。关于骡马运物资的视频，当地相关部门也迅速进行辟谣。
被官方澄清所指出的是，视频里的骡马队实际上是当地马帮群众自行组织起来的，其目的在于运送他们所捐赠的爱心物资，这属于一种民间自我发起的暖心举动。与此同时，丹凤县的车辆通行未曾被阻断，生活物资的运输以及居民例行的日常出行全部正常，并没有受到任何影响。
“满24小时删除”的流量算计
虽已发布致歉声明，然而涉事公众号的一项操作细节却颇值得玩味，它作出承诺称“本文将于今晚发表满24小时予以删除”，为何并非当即删除，却非得等到满足24小时呢？有业内相关人士明确指出，这和平台算法规则存在关联，文章发布达到满24小时之后，其所产生的阅读数量、互动方面的数据才能够被完整地计入统计范畴，进而用以流量分成或者商业价值评估。
这表明着，要是提前去删除，那这个已然获取到的“10万+”流量所产生的经济收益便有可能“付诸东流”。这个细节毫不掩饰地揭露了部分自媒体造谣传谣的关键动机：并非是为了去传递信息，而是为了收割流量，且把流量转变为切实的利益。在这种追逐利益的驱动之下，严肃的防疫工作成为了他们挖掘“流量富矿”的目标场所。
谣言为何跑得比真相快
网络传播里出现了一个让人徒呼奈何的现象，常常是，那些内容越是极端、越是偏激、越是离奇乃至越是荒诞，它的传播速度便越发惊人，它的传播广度也越发惊人。将这两则谣言跟其后的辟谣做对比就能够看出，“天价隔离费”充斥着戏剧冲突，“天价隔离费”饱含着情绪煽动力，“骡马运物资”充满了戏剧冲突，“骡马运物资”饱含着情绪煽动力。
那“群众自发捐赠”这般平和的事实，以及“车辆通行正常”这种朴素的情况，在传播吸引力方面就差了许多。于是，好多人记住了那个被编出来的、极具讽刺意味的“防疫笑柄”，可是对背后真实的暖心故事却全然不知。这种传播机制，在客观上对耸人听闻内容的产生起到了 “激励” 作用。
谣言滋生的土壤与危害
不实信息大量滋生、传播，不是凭空出现的。公众对重大事件有信息饥渴时，权威、清晰、详尽的信息发布不及时、不充分，各种小道消息、猜测就有了滋生空间。谣言会填补信息真空，满足人们求知、焦虑心理。
关于疫情的这类谣言，危害极大，它可以混淆视听，借此扰乱公共秩序，消耗掉社会的注意力，还能够引发不必要的恐慌，破坏群众对于防疫工作的信任，甚至干扰防疫政策正常执行，此前，确诊者流调信息被演绎成八卦，防疫政策被曲解，均造成了不良的社会影响。
如何遏制谣言传播
想要遏制这般乱象，得需多方共同发力，多方面同时采取措施。首先，一定要强化针对自媒体平台的监管工作，切实落实平台的主体责任。对于那些多次发布不真实信息、制造并且传播谣言进而造成恶劣影响的自媒体账号，应该依据法律法规严肃地进行处理，追究发布者甚至是平台方的责任。
更加关键之处在于，权威部门得跑在谣言之前，要构建高效、透明且及时的信息发布机制，凭借准确、清晰以及详尽的真相来主动满足公众知情权，最大程度地压缩谣言的生存空间。事实表明，在信息全面公开、沟通顺畅的环境当中，谣言的生存土壤将会大幅减少。这最终依靠整体防疫工作的高效、有序运转，为信息发布给予坚实的现实根基。
在面对那接连不断、层出不穷的网络谣言之际，您觉得除了强化监管以及及时进行辟谣之外，身为广大普通读者当中的我们，要怎样才能够更极具成效地分辨信息的真实与虚假呢，又该如何去避免沦为谣言传播的其中一个环节呢？欢迎于评论区之中分享您个人的看法，要是感觉本文能给人带来启发的话，也麻烦前去点赞予以支持。
